工艺设计和管理平台中标候选人公示

工艺设计和管理平台中标候选人公示

（招标编号:(略)）

公示结束时间:2026年9月3日

一、评标情况

1、未进入中标候选人名称:(略)

评标情况:招标文件第三章评标前附表2.1.3响应性评审标准“投标保证金

符合第二章“投标人须知”第

3.4.1

项规定”,第二章“投标人须知”第

3.4.1

项规定“4.递交要求:a.如选择银行电汇

投标保证金汇款账户:航空工业电子采购平台虚拟子账户在线提交...”该投标人的投标保证金未递交至指定平台，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第

2.1

款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。

未进入中标候选人名称:武汉天喻软件有限公司

评标情况:招标文件第三章评标前附表2.1.4

其他因素评审标准“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”,该投标人投标文件中*9.1.5软件推广承诺书内容偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第

2.1

款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。

未进入中标候选人名称:上海易立德信息技术股份有限公司

评标情况:招标文件第三章评标前附表2.1.4

其他因素评审标准“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”,该投标人投标文件中*9.1.5软件推广承诺书内容偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第

2.1

款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。

未进入中标候选人名称:无锡雪浪数制科技有限公司

评标情况:招标文件第三章评标前附表2.1.4

其他因素评审标准“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”,该投标人投标文件中*9.1.5软件推广承诺书内容偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第

2.1

款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。

未进入中标候选人名称:山东山大华天软件股份有限公司

评标情况:武汉天喻软件有限公司、上海易立德信息技术股份有限公司、(略)、无锡雪浪数制科技有限公司的投标被否决，经评标委员会分析论证，一致认定剩余一家投标人（山东山大华天软件股份有限公司）不具备竞争性，本项目否决全部投标，不再继续评审。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道:航空工业电子采购平台

异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人:(略)

地址:(略)

联系人:陈经理

电话:(略)

招标代理机构:(略)

地址:(略)

联系人:李先生、周先生、陈先生

电话:(略)、(略)、(略)

邮箱:(略)